• 正文
  • 相關(guān)推薦
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

芯片的較量(連載1)——親歷者回顧日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)

06/13 11:17
842
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

本文節(jié)選自《芯片的較量——日美半導(dǎo)體風(fēng)云》

作者:【日】牧本次生,譯者:【美】楊駿

1984年,世界半導(dǎo)體市場(chǎng)的增長(zhǎng)率實(shí)際上達(dá)到了48%。這一年正好是洛杉磯奧運(yùn)會(huì)的年份,而在街頭巷尾,人們都在說(shuō)“奧運(yùn)年半導(dǎo)體市場(chǎng)會(huì)達(dá)到頂峰”。確實(shí)如此,被說(shuō)中了。

我所負(fù)責(zé)的內(nèi)存部門(mén)業(yè)績(jī)突飛猛進(jìn),在公司內(nèi)外評(píng)價(jià)不斷提高,甚至被周刊雜志的文章列為社長(zhǎng)候選人。然而,半導(dǎo)體領(lǐng)域的這種繁榮并不會(huì)持續(xù)太久。果然,到了次年的1985年,地獄般的半導(dǎo)體蕭條開(kāi)始了。全球供需平衡嚴(yán)重失調(diào),陷入了供過(guò)于求的狀態(tài)。

以?xún)?nèi)存為中心,價(jià)格大幅暴跌,全球市場(chǎng)整體出現(xiàn)了16%的下滑。在這樣的大環(huán)境下,美國(guó)的半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)針對(duì)日本半導(dǎo)體企業(yè),提起了傾銷(xiāo)嫌疑的訴訟。以此為導(dǎo)火索,日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)的征兆可以追溯到20世紀(jì)70年代后半期,日本開(kāi)始向美國(guó)出口DRAM的時(shí)候。日益增強(qiáng)的對(duì)日警惕心成為契機(jī),于是在1977年,美國(guó)成立了SIA。其成員包括羅伯茨·諾伊斯(英特爾)、查理·斯波克(國(guó)家半導(dǎo)體)、威爾夫·科里根(仙童)、約翰·韋爾奇(摩托羅拉)、杰里·桑德斯(AMD)等著名經(jīng)營(yíng)者,其影響力極大。

SIA積極開(kāi)展游說(shuō)活動(dòng),主張廢除對(duì)日貿(mào)易的關(guān)稅壁壘等。此外,還列舉1976年日本啟動(dòng)的“超LSI項(xiàng)目”為政府補(bǔ)貼的縮影,貼上了“Japan Inc”(日本株式會(huì)社)的標(biāo)簽,指責(zé)其不公平的做法。

這樣的活動(dòng)也被美國(guó)國(guó)內(nèi)媒體所報(bào)道,1978年,《財(cái)富》雜志刊登了一篇題為“硅谷中的日本間諜”的文章,加劇了對(duì)日本的警惕心。文章的標(biāo)題頁(yè)上描繪了一幅怪異的圖案,一只戴著望遠(yuǎn)鏡的大風(fēng)箏從空中窺視著硅谷。

在這個(gè)時(shí)期(20世紀(jì)70年代后半期),DRAM領(lǐng)域仍然是美國(guó)領(lǐng)先,但進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。象征這種逆轉(zhuǎn)過(guò)程的是1980年3月的“安德森的炸彈宣言”。安德森當(dāng)時(shí)擔(dān)任HP公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)部門(mén)的總經(jīng)理。在華盛頓舉行的日美半導(dǎo)體研討會(huì)議上,他公布了一個(gè)對(duì)美國(guó)公司來(lái)說(shuō)極為震驚的數(shù)據(jù)。

其內(nèi)容大致是:“由于16Kb DRAM的短缺,我們采用了日本產(chǎn)品,其質(zhì)量比美國(guó)產(chǎn)品要好得多?!卑驳律C實(shí)說(shuō):“比較了美國(guó)和日本各三家公司的產(chǎn)品質(zhì)量,即使是日本最差公司的產(chǎn)品質(zhì)量也比美國(guó)最好的公司的產(chǎn)品質(zhì)量要好?!边@后來(lái)被稱(chēng)為“安德森的炸彈宣言”。盡管這是對(duì)當(dāng)時(shí)兩國(guó)DRAM實(shí)力的客觀描述,但對(duì)于美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)極其震驚的消息。

到了1981年,64Kb DRAM開(kāi)始起量,從這一代產(chǎn)品開(kāi)始,日本取得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。而前述的《財(cái)富》雜志在1981年3月和12月兩次報(bào)道了這個(gè)問(wèn)題。最初(三月)的報(bào)道的標(biāo)題為“日本半導(dǎo)體的挑戰(zhàn)”,在文章的頂部頁(yè)面上,與標(biāo)題并排,描繪了一幅插圖,如圖1所示,在半導(dǎo)體晶圓的擂臺(tái)上,日本的相撲手與美國(guó)的摔跤手正在對(duì)峙。

此外,12月的文章標(biāo)題為“不祥的日本半導(dǎo)體的勝利”,如圖2所示,報(bào)道了在64kb DRAM領(lǐng)域,日本占據(jù)了七成的市場(chǎng)份額,取得了壓倒性的勝利。文章還表示,如果在先進(jìn)內(nèi)存領(lǐng)域輸給日本,那就不僅僅是半導(dǎo)體領(lǐng)域的失敗,美國(guó)的骨干產(chǎn)業(yè)——計(jì)算機(jī)領(lǐng)域也將面臨危險(xiǎn)。因此發(fā)出了警告。

圖2.《財(cái)富》雜志(1981年12月號(hào))報(bào)道了日本在64Kb DRAM領(lǐng)域的壓倒性勝利到了1983年,《商業(yè)周刊》雜志發(fā)表了11頁(yè)的特輯報(bào)道,詳細(xì)描述了日本半導(dǎo)體的威脅。其標(biāo)題為“芯片戰(zhàn)爭(zhēng):日本的威脅”。

在描述兩國(guó)半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)時(shí),最終使用了“戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的表述。如前所述,進(jìn)入1985年后,DRAM的價(jià)格逐日下跌,無(wú)論日本還是美國(guó),對(duì)于半導(dǎo)體經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)都是大麻煩。在這樣的背景下,同年六月,美國(guó)SIA基于貿(mào)易法301條款(對(duì)不公平貿(mào)易行為的應(yīng)對(duì)措施)向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)提起訴訟,指控日本半導(dǎo)體產(chǎn)品傾銷(xiāo)。

與此同時(shí),美光(Micron)公司針對(duì)日本的64Kb DRAM,也向美國(guó)商務(wù)部提出了傾銷(xiāo)訴訟。半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)最終演變?yōu)閮蓢?guó)政府間的問(wèn)題。同年八月,日美政府間開(kāi)始就半導(dǎo)體問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,之后的一年里進(jìn)行了艱苦的談判。

美國(guó)方面的主要要求有兩點(diǎn):一是提高外國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額,二是建立防止傾銷(xiāo)的一系列措施。在這些要求的基礎(chǔ)上,“日美半導(dǎo)體協(xié)議”于1986年9月簽訂。此后在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里,日本公司一直在這種框架限制下經(jīng)營(yíng)著業(yè)務(wù)。

協(xié)議中包含的重要條款可以概括為以下兩點(diǎn):

(1)改善日本市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放:擴(kuò)大日本市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品的規(guī)模。作為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的手段,日本政府定期監(jiān)測(cè)外國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額。當(dāng)時(shí)外國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不足10%,目標(biāo)是將這一數(shù)字提高到20%以上。后來(lái),這個(gè)“20%”的數(shù)值引發(fā)了爭(zhēng)議。也就是說(shuō),這僅僅是努力目標(biāo),還是政府間的承諾?雙方的解釋存在差異。關(guān)于這些事情的真相并不清楚,但是“20%”這個(gè)數(shù)值本身在那十年里獨(dú)自前行。并且,它也成為貿(mào)易談判中“數(shù)值目標(biāo)”的先例。

(2)防止傾銷(xiāo):作為防止日本產(chǎn)品傾銷(xiāo)的措施,要求日本各公司每季度向日本政府提交有關(guān)DRAM和EPROM的成本數(shù)據(jù)。美國(guó)政府基于這些數(shù)據(jù)決定FMV(公平市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格),并向各家公司下達(dá)指示。由于這一規(guī)定,日本企業(yè)無(wú)法自行決定銷(xiāo)售價(jià)格。

下面詳細(xì)描述《日美半導(dǎo)體協(xié)議》10年對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成的影響,可以肯定的是,這對(duì)當(dāng)時(shí)的日本半導(dǎo)體行業(yè)是一個(gè)沉重的打擊,不可否認(rèn)它引發(fā)了競(jìng)爭(zhēng)力的下降。1985年的大蕭條迫使世界各地的半導(dǎo)體公司進(jìn)行業(yè)務(wù)重組以謀求生存。具有象征意義的一個(gè)案例是,DRAM的先驅(qū)——英特爾從DRAM市場(chǎng)撤退。可見(jiàn)DRAM市場(chǎng)狀況是多么的嚴(yán)峻。

戈登·摩爾(前英特爾董事長(zhǎng))在他的著作《與英特爾同行》(玉置直司采訪(fǎng)、編輯)中回憶當(dāng)時(shí)的情況,所述如下:“那是1985年初的事,我和Grove總裁就啟動(dòng)DRAM工廠,進(jìn)行了最終的商談。Grove總裁問(wèn)我:‘如果你是被外部招募來(lái)管理英特爾的管理者,你會(huì)投資DRAM嗎?’我回答:‘不,我應(yīng)該不會(huì)吧?!偛觅澩卣f(shuō):‘我也是這么想的。’因此,我們決定英特爾從DRAM業(yè)務(wù)中撤出。這個(gè)決定真的非常艱難(以下省略)”。日立半導(dǎo)體部門(mén)在1985年的大蕭條中也受到了強(qiáng)烈的沖擊。當(dāng)時(shí)我在武藏工廠擔(dān)任負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的副廠長(zhǎng),廠長(zhǎng)是內(nèi)橋正夫。雖然采取了各種應(yīng)對(duì)蕭條的對(duì)策,但面對(duì)市場(chǎng)狀況的急劇惡化,對(duì)策顯得力不從心。前一年還是公司內(nèi)部盈利最大的工廠,最終卻陷入了虧損,成為公司內(nèi)部業(yè)績(jī)最差的工廠。

到了1986年2月,例行的年度人事變動(dòng)宣布了。內(nèi)橋廠長(zhǎng)升任半導(dǎo)體事業(yè)部部長(zhǎng),我被任命為武藏工廠廠長(zhǎng)。這一年半導(dǎo)體行業(yè)的蕭條仍在繼續(xù),再加上《日美半導(dǎo)體協(xié)議》的限制。內(nèi)存成本受到政府監(jiān)管,我們無(wú)法自行設(shè)定售價(jià),必須遵守美國(guó)政府發(fā)布的公平市場(chǎng)價(jià)格(FMV)。在最壞的時(shí)刻,我升任了廠長(zhǎng)。上任廠長(zhǎng)后,為了降低成本,我在削減開(kāi)支的同時(shí),采取了加速開(kāi)發(fā)能立即投入市場(chǎng)的新產(chǎn)品等一系列措施,但一年過(guò)去了,仍然無(wú)法擺脫虧損。我意識(shí)到作為廠長(zhǎng)承擔(dān)虧損的責(zé)任。

在1987年2月,工廠廠長(zhǎng)的人事變動(dòng)被公布了,我的新職位是高崎工廠廠長(zhǎng)。雖然同樣是“廠長(zhǎng)”,但高崎工廠的規(guī)模比武藏工廠小,負(fù)責(zé)的產(chǎn)品主要是雙極型IC這樣的成熟產(chǎn)品,主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。一般而言,在當(dāng)時(shí)的日立半導(dǎo)體部門(mén),晉升的常規(guī)路線(xiàn)是從高崎工廠廠長(zhǎng)到武藏工廠廠長(zhǎng),而我的情況則是完全相反的方向。在周?chē)说难壑?,這明顯是被降職了。因此,我有過(guò)這樣的想法:“這或許是我自己在日立公司的最后一份工作?!?/p>

推薦閱讀

日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)《日美半導(dǎo)體協(xié)議》貿(mào)易談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)日本半導(dǎo)體歷史館館長(zhǎng)日美半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)親歷者牧本次生(被譽(yù)為“半導(dǎo)體先生”)帶你解密大國(guó)角力下的科技絞殺

中國(guó)科學(xué)院院士中國(guó)電子學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)郝躍

華大九天董事長(zhǎng)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)劉偉平

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)中國(guó)電子工業(yè)科學(xué)技術(shù)交流中心總經(jīng)理劉源超傾情作序推薦

▊《芯片的較量——日美半導(dǎo)體風(fēng)云》

[日]牧本次生 著?[美]楊駿 譯

9位來(lái)自產(chǎn)學(xué)研領(lǐng)域的專(zhuān)家聯(lián)袂推薦。

一部日本半導(dǎo)體興衰啟示錄,窺見(jiàn)全球科技博弈中的生存法則。

以親歷者視角.全方位展現(xiàn)了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的興衰歷程和日美半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)。

對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的借鑒價(jià)值和啟示意義。

撰 ?稿 ?人:計(jì)旭

責(zé)任編輯:張淑謙

審 ?核 ?人:曹新宇



	

相關(guān)推薦