終于到了芯片封裝專題的最后一篇,真不容易啊...
相關文章:晶圓是如何制造出來的?、從入門到放棄,芯片的詳細制造流程!、寫給小白的芯片封裝入門科普、一文看懂芯片的封裝工藝(傳統(tǒng)封裝篇)、一文看懂芯片的封裝工藝(先進封裝篇1:倒裝封裝)、一文看懂芯片的封裝工藝(先進封裝篇2:晶圓級封裝)
前面講了倒裝封裝和晶圓級封裝,今天重點講立體封裝,也就是著名的2.5D/3D封裝。
█ 2.5D/3D封裝
2.5D和3D封裝,都是對芯片進行堆疊封裝。
在2.5D和3D封裝之前,首先發(fā)展起來的是MCM(Multi-Chip Module,多芯片組件)。
MCM,是將多個未封裝的裸片和其它元器件,組裝在同一塊多層高密度基板上,進行通過基板電路進行互連接,然后進行封裝。
MCM
MCM已有十幾年的歷史,組裝對象是超大規(guī)模集成電路和專用集成電路的裸片,而不是中小規(guī)模的集成電路。MCM的出發(fā)點,是滿足高速度、高性能、高可靠和多功能需求。體積和重量,并不是優(yōu)先關注的對象。
MCM的技術難度低、成本低、可靠性高,但集成密度低、時延相對較大。我們可以把它理解為是一種2D集成。它預示了芯片集成化、堆疊化的趨勢。
后來,基于這個趨勢,就有了更先進的2.5D封裝和3D封裝。
前面幾期小棗君給大家介紹過,2.5D封裝方法,是通過引入硅中介層(Interposer),在這上面進行電路設計(也就是RDL),從而實現(xiàn)兩個芯片(例如內存和CPU、GPU等邏輯芯片)的共同封裝。這屬于橫向封裝。
3D封裝,是進一步引入了TSV(硅通孔)技術,在芯片上刻蝕垂直通孔,并填充金屬,以此來完成多個晶粒的上下堆疊封裝。這屬于縱向封裝。
在實際應用中,通常會同時采用2.5D和3D封裝。例如,有1個或多個計算芯片,搭配HBM堆棧。這種封裝,有時候也稱為3.5D封裝。
很顯然,RDL是水平面“挖溝”,TSV是垂直面“挖井”。這兩項技術,是實現(xiàn)立體堆疊的前提條件。
昨天那期,小棗君已經(jīng)詳細介紹過RDL。接下來,我們重點看看TSV。
· TSV
TSV的全稱,是Through-Silicon-Via(硅通孔,也叫硅穿孔)。
在硅中介層上,制作垂直導通孔,并通過銅、鎢、多晶硅等導電物質的填充,實現(xiàn)垂直電氣互連,就是TSV。
TSV與RDL的結合
在TSV誕生之前,芯片之間的大多數(shù)連接都是水平的。這意味著多個芯片散布在一個平面上,整體的占用空間將隨著具體功能的增加而增大。
后來,人們當然想到了在垂直方向進行堆疊。
這里,就要提到PiP和PoP。
PiP,Package In Package(“封裝內封裝”,堆疊封裝)?,是將一個芯片封裝在另一個芯片內部,通過金線鍵合將兩個芯片堆疊到基板上,形成一個整體的封裝元件。
PoP,Package on Package(“封裝上封裝”,堆疊組裝、疊層封裝)?,是在一個芯片封裝上再放置另一個芯片封裝(支持多層堆疊)。
PoP的一個典型應用,是將DRAM內存芯片放置在邏輯芯片的上方。
早期的芯片堆疊,使用過引線鍵合(WB)。也就是通過引線,將上下層進行電氣連接。
后來,就有了TSV,直接在芯片里穿孔,實現(xiàn)上下層的垂直互聯(lián)。
TSV的優(yōu)勢,是減小互聯(lián)長度,減小信號延遲,降低電容/電感,實現(xiàn)芯片間的低功耗、高速率通信,滿足芯片的集成化和小型化需求。
我們仔細看看TSV的結構:
在通孔內,由外到內依次為:絕緣層、阻擋層、種子層、電鍍銅柱(Cu)。
絕緣層:將硅板和填充的導電材料之間進行隔離絕緣,材料通常選用二氧化硅。
阻擋層:由于銅原子在TSV工藝流程中可能會穿透絕緣層,導致封裝器件產(chǎn)品性能的下降甚至失效。所以,就需要采用化學穩(wěn)定性較高的金屬材料,作為阻擋層,起保護作用。
種子層:其實也是銅(Cu),提供Cu晶核。作為后續(xù)電鍍過程的導電層,為銅的電化學沉積提供起始點。
在電鍍過程中,Cu2+與電鍍液中的分子形成絡合物,吸附在陰極TSV的種子層上。在外加電場的作用下,被電極表面的e-還原為銅原子,沉積在孔內。隨著時間推移,逐漸將TSV孔內填滿銅。
種子層能夠確保電流均勻分布,從而實現(xiàn)金屬在孔內的均勻填充,提升電鍍質量。
種子層也可以改善銅的粘附性,防止附著力不足而發(fā)生分層或剝落。
電鍍銅柱:用于信號導通,剛才已經(jīng)說過原理了。
來看看TSV的工藝流程。
TSV的構建時間,根據(jù)具體芯片設計架構來決定。一般來說,TSV工藝可以分為:
· 先通孔工藝(Via First):先挖孔,然后再做前道工藝(FEOL,做CMOS晶體管)和后道工藝(BEOL)?!?中通孔工藝(Via Middle):先前道,然后挖孔,然后后道。· 后通孔工藝(Via Last):先前道和后道,然后挖孔。
如下圖所示:
單就挖孔填充這個動作來說,主要的步驟包括:深孔刻蝕及清洗、絕緣層/阻擋層沉積、深孔填充。
1、深孔刻蝕及清洗
深孔刻蝕的工藝,包括:干法刻蝕(深反應離子刻蝕,DRIE)、濕法刻蝕、激光打孔、光輔助電化學刻蝕法。
其中,DRIE技術中的Bosch(博世)刻蝕,具有更好的深寬比效果,是比較常用的工藝手法。
傳統(tǒng)的等離子體刻蝕工藝,一般僅能實現(xiàn)數(shù)微米的刻蝕深度,且刻蝕速率低,缺乏刻蝕掩模選擇性。
Bosch刻蝕,是Bosch公司在傳統(tǒng)工藝基礎上改進創(chuàng)造的工藝。它采用了六氟化硫(SF6)和四氟化碳(C4F8)這樣的電子特氣。
在刻蝕中,用SF6等進行刻蝕(高純SF6在激發(fā)為等離子體時,會形成反應性極強的氟原子和硫氟化物自由基,具有很強的腐蝕性),用C4F8等進行側壁覆蓋,可以實現(xiàn)高深寬比。
刻蝕完成后,要進行清洗,防止電子特氣殘留。
濕法刻蝕,采用了掩模版與化學腐蝕結合的方式。最常選用的腐蝕溶液是KOH,其能腐蝕硅襯底上不受掩模版保護的位置,進而形成通孔結構。
濕法刻蝕誕生時間早,工藝和設備較為簡單,成本低。但這種方法所形成的通孔會受到硅片的晶向影響,會容易歪,而且“頂部寬底部窄”,限制了應用。
光輔助電化學刻蝕法(PAECE),是利用紫外光照射加速電子-空穴對的產(chǎn)生,以此加速電化學的刻蝕過程。PAECE工藝適用于刻蝕大于100:1的超大深寬比通孔結構。
它的缺點,是刻蝕深度的可控性較弱,仍需改進。
激光鉆孔法(純物理刻蝕),是通過高能激光照射,使指定區(qū)域的襯底材料熔化并蒸發(fā)。這種方法形成的通孔深寬比高,且側壁基本垂直。但是,激光局部加熱,容易對孔壁造成熱損傷,降低可靠性。
2、絕緣層/阻擋層/種子層沉積
通孔刻蝕完成之后,是沉積絕緣層(二氧化硅),防止電子竄擾(隔離電流泄露)。
然后,沉積阻擋層,幫助后續(xù)的銅鍍層更好地附著,并且防止電子遷移。
再然后,沉積種子層。前文已經(jīng)說過作用,不再贅述。
3、深空填充
再然后,就是填充工藝。
填充材料主要是電鍍銅,因為相關工藝比較成熟,且電導率與熱導率逗比較高。
電鍍的具體方法包括:亞保形、保形、超保形以及自底向上電鍍法等。不同的方法,電鍍速率和分布存在差異。
電鍍后,還要進行退火,釋放應力。 最后,是收尾工作。通過CMP(化學機械拋光)等工藝,把孔口處理好,去除多余的露銅。
目前,TSV技術在行業(yè)中已經(jīng)屬于關鍵工藝,對于制造高端芯片非常重要,廣泛應用于存儲器(例如堆疊式DRAM)、處理器、圖像傳感器等高性能芯片中。
· TGV
除了TSV之外,這些年,TGV(through-glass-via,玻璃通孔)也開始崛起了。
TGV,就是在玻璃(高品質硼硅玻璃、石英玻璃)上打孔、填充,實現(xiàn)垂直互聯(lián)。
TGV(圖片來自:Fraunhofer IZM)
相比硅,玻璃具有一些特殊的優(yōu)勢:
首先,玻璃的硬度更高,耐高溫,熱膨脹系數(shù)?(CTE) 低,所以具備更好的機械強度和穩(wěn)定性。
其次,在信號完整性方面,玻璃基材具有低介電常數(shù),信號傳輸時損耗較小,衰減低,信號完整性更好。
第三,玻璃的絕緣性能出色,無需額外添加絕緣層。
第四,玻璃中介層與面板級封裝(上期說到的FOPLP)兼容,具有低成本實現(xiàn)高密度布線的潛力。
相比硅,玻璃也有一些劣勢:
首先是加工。玻璃的蝕刻加工難度相對較大,沒有硅基板加工那么容易。
其次是散熱。玻璃的導熱性較差(硅具備良好的導熱性),不利于熱量散發(fā)。
第三,玻璃通孔相關技術沒有硅處理那么成熟。
具體加工流程方面,TGV和TSV差不多。
主要是提前選擇合適的玻璃基板,需要具備良好的尺寸穩(wěn)定性、熱膨脹系數(shù)匹配性和電學性能。
刻蝕的工藝方法有很多,包括:機械微加工法、玻璃回流法、聚焦放電法、光敏玻璃紫外曝光法、激光燒蝕法、激光誘導法等。
激光誘導深度刻蝕創(chuàng)造的TGV孔洞(圖片來自:Fraunhofer IZM)
目前,憑借在機械強度、耐熱性、絕緣性和信號傳輸方面的優(yōu)勢,TGV已經(jīng)在光通信、射頻、微波、微機電系統(tǒng)、微流體器件和三維集成等領域有非常不錯的表現(xiàn),應用前景非常廣泛。
· 硅橋
我們再來看一個和RDL類似的挖溝技術——硅橋(Si bridge)。
硅橋是在基板上構建的一個薄層的嵌入式硅通道,用于2.5D封裝中芯片與芯片之間的互連。
硅橋的體積很小,只橋接了芯片之間必要的接口區(qū)域,不需要覆蓋整個半導體區(qū)域。在硅橋占據(jù)的區(qū)域以外,傳統(tǒng)的銅柱技術(copper pillar)可以直接向芯片提供IO、電源和接地信號。
硅橋的最突出特點是不需要中介層,也不需要TSV,減少了額外的工藝,也降低了成本,提升了封裝良率。
Intel主導的2.5D封裝技術——EMIB,就是基于硅橋。EMIB使用了多個嵌入式橋接芯片,內嵌至封裝基板,實現(xiàn)多個不同制程芯片之間的高效率、高密度互連。
英特爾EMIB
█ 臨時鍵合
前面幾期講鍵合的時候,留下了臨時鍵合和混合鍵合沒講。接下來,小棗君給大家解釋一下。
首先是臨時鍵合(Temporary Bonding)。
臨時鍵合,是由晶圓減薄催生的一個工藝流程。
晶圓減薄,除了可以減小芯片體積之外,還有以下優(yōu)勢:
1、增強散熱:晶圓越薄,熱阻越小。對于多層堆疊,超薄晶圓可以有效緩解積熱問題。
2、增強電學性能:晶圓越薄,元器件間的互連長度越短,可以提高信號的傳輸速率、減少寄生功耗、提升信噪比。
3、提高集成度:晶圓越薄,TSV越容易。在保證深寬比的同時,可以制造節(jié)距更小、密度更高的硅通孔。
4、降低成本:晶圓越薄,刻蝕、鉆孔、鈍化、電鍍等后續(xù)工藝也越容易。加工速度和產(chǎn)量都能大大提高,同時有效降低材料使用成本。
TSV實現(xiàn)了芯片的縱向堆疊,芯片變得越來越厚。這時,就更加需要對晶圓進行減薄,達到更加苛刻的指標要求。
一般來說,較為先進的3D封裝使用的芯片厚度約在75~50微米。如果想要實現(xiàn)10層以上的堆疊,就意味著每層堆疊芯片需要減薄到10微米以內的近乎極限厚度。
這種厚度的超薄晶圓,非常脆弱。在加工過程(如光刻、刻蝕、鈍化、濺射、電鍍、回流焊和劃切工序等)中,很容易發(fā)生翹曲和結構破損。
所以,為了提高晶圓制造良率、加工精度和封裝精度,需要一種臨時的支撐方法,這就引入了——臨時鍵合。
臨時鍵合,就是在晶圓背面減薄前,將晶圓轉移到一個晶圓載板(載片)上,為其提供強度支撐。
等到徹底完成減薄及其它背面工藝后,再進行“解鍵合”。
在一起(鍵合),比較容易,膠粘就可以了。要分開(解鍵合),就有點難。
解鍵合有四種方式,包括:機械剝離、濕化學浸泡、熱滑移、激光解鍵合。
機械剝離解鍵合,是通過拉力作用分離載片和器件晶圓,碎片率較高。
濕化學浸泡解鍵合,是通過溶劑溶解粘結劑,成本較低,但速度慢、效率低,不適合量產(chǎn)。
熱滑移解鍵合,是通過高溫軟化粘結劑,然后將晶圓與載片分離。這種方式,容易產(chǎn)生粘結劑殘留,影響后續(xù)產(chǎn)品工藝。
激光解鍵合,是使用激光透過玻璃對粘結劑層進行照射,產(chǎn)生熱量使粘結劑分解,或者產(chǎn)生能量使化學鍵斷鍵。這種方式是目前的主流選擇。
下面這張圖,是臨時鍵合和激光解鍵合的工藝流程。比較容易看懂,我就不多解釋了。
來自《臨時鍵合技術在晶圓級封裝領域的研究進展》
█ 混合鍵合
再來看看混合鍵合(Hybrid Bonding)。
混合鍵合,又稱為直接鍵合,是3D封裝時代逐漸出現(xiàn)的一種新型技術。
混合鍵合的核心原理,是基于分子間作用力(范德華力),通過銅-銅直接鍵合與介質鍵合的協(xié)同作用,實現(xiàn)芯片間的高密度垂直互連。
這種技術無需傳統(tǒng)的銅柱或錫球等Bump凸點結構,可實現(xiàn)實現(xiàn)小于1微米的超細互連間距連接(傳統(tǒng)凸塊鍵合高達20微米以上),互連密度極高,單位面積的I/O端口數(shù)量可以提升千倍以上,大幅提升芯片間數(shù)據(jù)傳輸帶寬。
混合鍵合實現(xiàn)了更薄的晶圓堆疊,讓整體架構更加緊湊,不僅有利于提升熱管理能力,也優(yōu)化了電氣性能。
混合鍵合支持邏輯芯片、存儲芯片、傳感器等不同功能單元的垂直堆疊,有利于三維集成,也提升了異構設計的靈活性。
在工藝兼容性和成本優(yōu)化方面,混合鍵合也有很大的潛力。它可以兼容現(xiàn)有晶圓級制造流程,可與TSV、微凸塊等技術結合形成復合封裝方案。
混合鍵合的工藝一共包括三個關鍵步驟:
1、鍵合前預處理:
晶圓需經(jīng)過CMP(化學機械拋光)、表面等離子體活化及清洗處理,實現(xiàn)平整潔凈且親水性表面,增加表面結合力。(CMP過程還可以減少Cu線路腐蝕和Cu凹陷。)
2、預對準鍵合:
兩片晶圓在鍵合前進行預對準,并在室溫下緊密貼合后介質SiO2上的懸掛鍵在晶圓間實現(xiàn)橋連,形成SiO2-SiO2間的熔融鍵合。此時,Cu銅觸點之間存在物理接觸或凹陷縫隙,未實現(xiàn)完全的金屬間鍵合。
3、熱退火處理:
通過后續(xù)熱退火處理,進行高精度倒裝熱壓,促進了金屬Cu的互擴散,形成永久鍵合。
█ 最后的話
好啦,芯片的封裝工藝終于全部介紹完啦!
可以看出,整個過程是非常非常不容易的。小棗君介紹的,還只是一些主要工序。很多工序,也沒有細講。
晶圓制造和芯片封裝,一個是前道,一個是后道。很多人都會覺得,封裝肯定沒有制造難。但實際上,制造我只寫了2篇,封裝卻寫了5篇。
隨著時代的發(fā)展,在前道工藝中挑戰(zhàn)摩爾定律,已經(jīng)越來越困難。所以,通過封裝來打造更強大的芯片,就成為了一個重要選項。
將部分制造工藝用于封裝的思路,也就是中道。這從某種意義上來說,算是一種降維打擊。
業(yè)界廠家們圍繞封裝,推出了很多的技術。但其實說白了,都是基于這幾篇文章提到的基礎技術和工藝。
例如臺積電大名鼎鼎的3DFabric平臺,包括了前文提到的InFO,還有如日中天的CoWoS,以及SoIC。這些都是基于2.5D/3D封裝技術進行整合和創(chuàng)新。
英特爾主推的EMIB和Foveros,分別類似于臺積電的InFO_LSI和SoIC。
三星的三大先進封裝技術:I-Cube、H-Cube 和 X-Cube。前兩者是2.5D封裝方案。X-Cube則采用了3D空間堆疊邏輯裸片,類似臺積電的SoIC。
等后面有機會,再單獨和大家介紹吧。
芯片半導體,絕對是人類工業(yè)皇冠上的明珠。它的每一道工序,都用到了最頂級的技術。這些工序和技術,是人類數(shù)千年文明發(fā)展的結晶,也是數(shù)百年工業(yè)革命的產(chǎn)物。
隨著時代的發(fā)展,芯片半導體工藝還將繼續(xù)演進下去。
未來的芯片,會不會更小?會不會有新的芯片形態(tài)出現(xiàn)?讓我們拭目以待吧!
參考文獻:1、《芯片制造全工藝流程》,半導體封裝工程師之家;2、《混合鍵合,風云再起》,半導體行業(yè)觀察;3、《半導體先進封裝之玻璃通孔技術(TGV)篇》,一葦渡大江;4、《芯片封裝中的四種鍵合方式》,半導體封裝工程師之家;5、《摩爾定律重要方向,先進封裝大有可為》,華福證券;6、《三大巨頭,決戰(zhàn)先進封裝》,半導體行業(yè)觀察;7、《玻璃通孔工藝(TGV)簡介》,半導體市場觀察;8、《一文了解硅通孔(TSV)及玻璃通孔(TGV)技術》,圓圓De圓,半導體全解;9、《一文了解芯片三維封裝(TSV及TGV)技術》,半導體封裝工程師之家;10、《技術發(fā)展引領產(chǎn)業(yè)變革,向高密度封裝時代邁進》,華金證券;11、《先進封裝高密度互聯(lián)推動鍵合技術發(fā)展,國產(chǎn)設備持續(xù)突破》,東吳證券;12、《算力時代來臨,Chiplet 先進封裝大放異彩》,民生證券;13、《先進封裝設備深度報告》,華西證券;14、《半導體封測行業(yè)深度報告》,華福證券;15、維基百科、百度百科、各廠商官網(wǎng)。